5418.png

22TR_227_C14.JPG

22TR_227_C15.JPG

22TR_227_C17.JPG

22TR_227_C18.JPG


● 5418次 普悠瑪自強號 樹林-台東

 

  這班車的出現非常特殊,過去在討論412次的演變歷史時,提過TRA在103(2014)年7月花東線鐵路電氣化完工通車後,開行第一對往返台北台東之間的PP自強號列車410、427次。而為了降低旅客偏好搭乘普悠瑪號的問題,同年度11月更將410、427次PP的停靠站與相鄰時段的412、425次普悠瑪號調換,將410、427次改為直達性質的PP自強號,希望能紓解東線旅客運量的需求。兩款TEMU成為東部幹線的運輸主力後,PP列車自然就改回西部幹線的營運主力,但由於TEMU僅有8節車廂數及不發售無座票的特殊規定,使得每逢連假期間東部幹線的運輸需求還是大打折扣,不得已還是要從西部調度部分PP列車來擔任東部幹線的加班車次,滿足更大的運輸需求。為了紓解假日期間東部幹線TEMU一票難求的情況,部份行駛於北迴線的PP採直達排點,松山開車後直達花蓮,車程也將近2小時20分鐘左右。以PP行駛從樹林開往台東,後續的花東段也只排了1小時50分的直達時間,僅停靠部分大站,全程約4個半小時的車程的確是沒有搶到TEMU車票的旅客,另外一種物超所值的乘車選擇。用PP的排點在運行順利時非常亮眼,宜蘭線的彎道雖然沒有辦法如TEMU高速過彎,靠著北迴線長直線區間的優勢加速奔馳,準點到花蓮應該沒有太大困難。反而是單線的花東段區間,除了下行方向的列車運轉需要很順暢外,上行方向的列車交會才是重要關鍵。只要一班車慢行晚分,連帶會影響後續及對向列車的運行,在連假中造成連鎖誤點。



  一開始出現的410次PP台北站安排在412次前10分鐘發車,由於排點緣故使得410次在七堵就要待避412次通過後才能開車,這其實是很沒有效率的排點方式,相對於返程的427次跑在425次後方就沒有這樣的問題。隔年104(2015)年10月中旬的改點時,就將410次由原本的8:40分大幅提前到8點整開車,與412次有將近1小時左右的班距下,讓410次能維持在412次前方抵達終點站台東,而不需要中途待避。105(2016)年10月的改點,出現第二對
週末PP加班車418次,排點上也很接近前述提及的410、427次,在週末期間往返東部花蓮、台東地區的旅客非常多,在座位數有限的狀況下,能提供越多的站票自然能提升更多運能,那麼當然就是PP列車為首選。細心的旅客可以發現,那418次的回程車次是哪一班?第二對週末PP加班車418次開行於週五到週日三天,台北站9:50分開車,預計14:02分抵達終點站台東,車程約為4小時出頭,這真的是另一班非常優質的東線直達PP車次。但它的回程車次很特別,因為不是固定車次,週五跟週日2天418次的編組抵達台東站後,是作為晚間443次PP的編組返回樹林,而週六的418次的編組抵達台東站後,是作為隔天的419次開往台北。這兩對東線PP的演變故事,一直到106(2017)年9月的改點時,才終於塵埃落定。在這一次的改點中,重新調整PP的編組運用:每日行駛的410次改為與晚間台東站發車的439次串連,而週五到日行駛的418次則改為與下午台東站發車的427次串連,延續至今。



  5418次的來源與418次的故事密不可分,在105(2016)年10月的改點中,TRA每逢週一跟週四加開週末行駛的418次PP並改用普悠瑪號編組行駛,為了區別車種不同改用加班車編碼的5字頭,改為5418次普悠瑪號,不過排點時刻及及停靠車站依照原本的PP車次並沒有重新調整。418次PP只有在週一跟週四調整為5418次普悠瑪號,可遇不可求,用TEMU的性能跑PP的排點綽綽有餘,原則上每一站應該都會早到。過去對於此班車的選擇意願並不高,主因在於418、5418次抵達台東站是14:02分,前一班北上的425次普悠瑪號已經在14點整發車,下一班要等到15:24分的431次普悠瑪號。事實上如果要繞經北部返回高雄,搭乘431次已經沒有辦法銜接上西部幹線末班的181次南下PP,走南迴線返家的話時間又太早,行程規劃上似乎不甚方便。



  雖然我個人沒有搭乘過418次PP,很幸運的我曾經搭乘過3次5418次普悠瑪號,但沒有機會搭完全程,3次搭乘都是選擇在關山站就折返北上。原因跟上述的開行時段很有關係,5418次抵達台東是14:02分,無法轉乘14點整的425次,所以我要搭乘425次的前提當然就是必須提前在關山站轉乘。第二個機會是,曾經在106(2017)年的228連假、清明連假、及端午連假安排過3次5418次的行程,配合的都是5239次加班太魯閣號,同樣也是在關山站轉乘;當時開行的5239次加班車除了可以一車直達台北外,5239次抵達花蓮站後,我可以直接選擇跨線的5279次普悠瑪號直奔彰化,轉乘上完全不浪費等候時間。
5418次普悠瑪號只出現了短短1年時間就走入歷史,106(2017)年9月改點時就宣布停駛。就我的觀察來看週末時段的418次PP搭乘率並不算好,由於前後都有TEMU開行,多數搭乘的旅客還是以旅行團客為主。5418次開行於週一跟週四兩天,時段本來就不是很好再加上是平常日,搭乘率自然沒有很高,我搭乘的時候空位很多,車廂旅客三三兩兩的坐不滿半個車廂,桌型座更是一組都沒有賣出去。

 

22TR_224_A33_5418次.JPG

22TR_227_B26.JPG

22TR_227_C01_5418次.JPG

22TR_227_C02.JPG

22TR_227_C03.JPG

22TR_227_C04.JPG

22TR_227_C06.JPG

22TR_227_C08.JPG

22TR_227_C09.JPG

22TR_227_C10.JPG

22TR_227_C11.JPG

22TR_227_C12.JPG

22TR_227_C13.JPG

22TR_227_C22.JPG

22TR_227_C23.JPG

22TR_400_A33_5418次.JPG

22TR_403_B01_5418次.JPG

22TR_403_B02.JPG

22TR_403_B04.JPG

22TR_403_B05.JPG

22TR_403_B06.JPG

22TR_403_B07.JPG

22TR_403_B08.JPG

22TR_403_B10.JPG

22TR_403_B11.JPG

22TR_403_B13.JPG

22TR_403_B14.JPG

22TR_526_A32_5418次.JPG

22TR_529_B03_5418次.JPG

22TR_529_B07.JPG

22TR_529_B08.JPG

22TR_529_B09.JPG

22TR_529_B11.JPG

22TR_529_B12.JPG

22TR_529_B13.JPG

22TR_529_B14.JPG

22TR_529_C01.JPG

22TR_529_C02.JPG

22TR_529_C03.JPG

22TR_529_C04.JPG

22TR_529_C05.JPG   

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 江子翠 的頭像
    江子翠

    江子翠.新靜天空

    江子翠 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()