33H-1.png

33H-2.png

33TR_1228_A02.JPG


33TR_1228_A03.JPG

33TR_1228_A11_110次A.JPG

33TR_1228_A12_110次B.JPG

33TR_1228_A13_426次.JPG

33TR_1228_A14_441次.JPG

33TR_1228_A21_410次.JPG

33TR_1228_A22_6217次.JPG

33TR_1228_A23_6230次.JPG

33TR_1228_A24_6227次.JPG

33TR_1228_A25_248次.JPG

33TR_1228_A31_6615次.JPG

33TR_1228_A32_202次.JPG

33TR_1228_A33_211次.JPG

33TR_1228_A34_222次.JPG

33TR_1228_A35_225次.JPG

33TR_1228_A36_149次.JPG


 

33TR_1230_E06.JPG

33TR_1229_B05.JPG

33TR_1229_B09.JPG

33TR_1229_B10.JPG

33TR_1230_C08.JPG

33TR_1230_C09.JPG

33TR_1230_C10.JPG

33TR_1230_C11.JPG  

 北花太普往返 

 

  本年度最後一次的環島旅行,落在跨年前夕的聖誕時節,12月底29、30、31三天完成旅行後,緊接著隔天就要迎接108(2019)年的元旦早晨,時機非常巧妙。今年剛好有四天連假,算是補足了1月生日當天沒有辦法去旅行的遺憾,那麼該來安排什麼樣的行程規劃,車票不知道會不會很難搶,就看訂票當晚的運氣如何。



  首先在3日的行程中,決定這一次留些彈性時間運用,以北花區間往返為主。一來是近期花東線雙向的準點率不佳,即使是TEMU在單線區間的列車交會,更是讓誤點狀況雪上加霜的主要原因;列車動輒2位數的誤點情況實在很難放心將銜接時間縮短,花蓮以北的雙線區間即是有誤點狀況,也能避免因交會而引起的連鎖效應。第二是搭乘時間大概以2個小時為基準,有較多的時間可以四處走走,預留一些緩衝的時間可以運用。特別的是,這一次是六、日、一的三日行程組合,也是我第一次在設計車次時要面對所謂台鐵「假日班表」的選擇,多數「假日班表」的列車與平常日開行的列車除了編碼上多了一個6以外,排點時間上略有不同,大概就是前後會差異幾分鐘時間,算是比較有效率的依照日期實際調整行車規劃的新模式。



  第1日是週六出發,在沒有夜車開行的日子首先要考慮的就是當晚要在哪裡過夜,依照往例還是習慣在台北留宿。高雄新站啟用後的第一次環島旅行,或許我不需要再前往潮州站搭乘110次普悠瑪號,可以改在高雄站上車。事實上原本從新左營站往潮州的區間車因為地下通勤車站的啟用,開車時間提早到距離首班捷運抵達R16只有2分鐘的轉乘時間,而實際站抵達潮州站的時間也延後,對我來說反而不利於前往潮州站搭乘。所以這一次決定改由高雄站搭乘110次北上,接著最合適的選擇當然就是轉乘426、441次 Hello Kitty彩繪太魯閣號列車前往知本,來回一趟後剛好在台北過夜。441次是426次的回頭車,我倒是不用擔心去程426次的運行狀況,依照前幾次旅行的經驗,即使426次嚴重誤點超過1小時而影響441次的發車,抵達台北後因為我也沒有後續的列車安排,倒是不用過於擔心。



  比較不確定的行程其實是落在第2日,因此我是先規劃第3日的車次,最後再來考慮第2天。第3日清晨適逢周日跨日,剛好有開行東部幹線的北上6615次夜車莒光號,我當然不會錯過這個難得的搭乘機會;預定第2日晚間會在花蓮稍作休息後,搭乘6615次返回北部。第3日星期一的清晨抵達台北,我有兩種不同的行程規劃:一種是安排402、417次的北東往返,銜接432次再度前往台東後,走南迴線回到高雄;另一種是當日安排2趟的北花往返,然後從西部幹線南下回家。既然清晨我就已經到台北,最佳的列車選擇不如就是熟悉的202、211次普悠瑪號北花往返,然後再次銜接222、225次往返鳳林的普悠瑪號,預計傍晚就能回到台北,最後再挑選最後一班南下PP回到高雄,完成107(2018)年度33TR系列的環島週遊。這最後一班PP也讓我猶豫了一下,225次17:36分就到台北站,最快轉乘的一班南下列車是18:10的145次海線PP,車程長達5小時,後面還有兩班19:00的山線149次PP跟末班19:30跨日181次PP可以挑選。可以確定的是,在沒有誤點的狀況下,181次到新左營就已經跨日(跨年)到108(2019)年元旦了,三班車我最後選擇居中的149次山線PP。



  再來第2日考慮假日班表及誤點的風險,行程設計仍然會以北花往返為主,從台北出發結束於花蓮的規劃,大概就是選擇5班合適的TEMU銜接即可。一開始挑選的是6217(花蓮-台北)、6230(台北-花蓮)、6227(花蓮-台北)三個往返車次,在花蓮或是台北大概都有預留20-30分鐘以上的轉乘時間,綽綽有餘。6227次到台北大概是晚間18點半,下一班往花蓮的TEMU要等到19:20的248次普悠瑪號,也差不多讓我在花蓮有三個多小時的休息時間,銜接6615次夜車。最後一個難題是第2日在11:10分從花蓮發車的6217次之前,要決定搭乘哪一個車次從台北到花蓮;最初的考量是挑選412次普悠瑪號,在沒有誤點的狀況下預定10:59分抵達花蓮站,轉乘6217次只有11分鐘,如果誤點超過5分鐘在還要換月台的狀況下實在很危險,但是如果沒有搭乘412次再前一班是9:40分抵達花蓮的408次太魯閣號,轉乘時間又顯得太過冗長。考慮當日不想搭乘首班車,有時間的話想去吃個米粉湯再去搭車,所以這一次我決定不選擇TEMU,改搭7:59分發車的410次PP前往花蓮。一來我有比較充裕的時間可以吃個早餐再上路,二來410次抵達花蓮的時間是10:19分,即使列車略有誤點,預定轉乘11:10分的6217次也還算順利,第三個重點是410次松山直達花蓮,中途不停靠任何車站,乘車品質上大概不會比TEMU差,因此雀屏中選。

 

33TR_1229_B11.JPG

33TR_1229_B12.JPG

33TR_1229_B13.JPG

33TR_1229_B14.JPG

33TR_1229_B15.JPG

33TR_1229_B16.JPG

33TR_1229_C01_知本站.JPG

33TR_1229_C02.JPG

33TR_1229_C03.JPG

33TR_1229_C04.JPG

33TR_1229_C05.JPG

33TR_1229_C11.JPG

33TR_1229_C13.JPG

33TR_1229_C14.JPG

33TR_1229_C15.JPG

33TR_1229_C16.JPG

33TR_1229_C17.JPG

33TR_1229_C18.JPG

33TR_1229_C19.JPG

33TR_1229_C20.JPG

33TR_1229_C21.JPG 

33TR_1229_C22.JPG

33TR_1229_C23.JPG

33TR_1229_C24.JPG

33TR_1229_C25.JPG

33TR_1229_C26.JPG

33TR_1229_C27.JPG

33TR_1229_C28.JPG

33TR_1229_C29.JPG

33TR_1229_C31.JPG

33TR_1229_C32.JPG

33TR_1229_C33.JPG

33TR_1229_C34.JPG

33TR_1229_C35.JPG

33TR_1229_C36.JPG

33TR_1229_C37.JPG

33TR_1229_D08.JPG

33TR_1229_D09.JPG  

 跨年前夕隨拍 

 

2018年的最後一日,本年度第8次環島週遊的第3日

吉安站:月台公共藝術作品「竄出」

 

33TR_1231_G20.JPG

 

北迴線:2018.12.31的清水斷崖、北上225次普悠瑪號


33TR_1231_G21.JPG

 


149次準點抵達:本次旅行令我最驚豔的一趟,是最後一班回高雄的149次PP,離開北部地下化路段從樹林站開始一路狂飆,沿途各站進站停靠前才減速,一出站就加速行駛,完全顛覆長期以來我對PP運轉的既定印象。跨年前一日的通勤人潮意外的少,北部路段幾乎沒有什麼站票的旅客,行駛狀況大約只有在1-2分鐘誤點時間上下,過了彰化以南各站都是準點開車,一路順暢到新左營站,也讓我在跨年前20分鐘準時回到高雄,這趟旅程劃下一個美麗的句點。


33TR_1228_A36_149次.JPG  

33TR_1231_H01.JPG

 

感謝有你:陪伴我走過8年3X次環島週遊的背包終於壽終正寢,謝謝你擔任我旅行途中最重要後勤補給,之後就交棒給下一代的新背包,繼續未來的旅程。


33TR_1231_H02.JPG 

arrow
arrow
    全站熱搜

    江子翠 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()